La Unión Extremadura se ha preguntado en nota de prensa “por qué motivo un vocal elegido por los agricultores de Almendralejo ha votado a favor de restringir las nuevas plantaciones de viñedo para cava en Extremadura”. Así lo indica la organización en un comunicado, haciendo alusión a que el Ministerio de Agricultura ha remitido a las organizaciones agrarias la propuesta de resolución por la que se aprueban en el 2022 las autorizaciones de nuevas plantaciones de viñedo para los próximos años. En el caso de las superficies acogidas a la D.O. Cava, la superficie propuesta es de 0,1 hectáreas para los años 2023, 2024 y 2025, esto es, la superficie mínima que permite la normativa comunitaria.
La Unión indica que, según el Ministerio de Agricultura y la Consejería de Agricultura de Extremadura, se ha realizado esta propuesta “por el acuerdo unánime de los vocales del Consejo Regulador de la Denominación de Origen Cava, como ya viene ocurriendo en años anteriores”. No obstante, la organización afirma que la diferencia radica en que, hasta este año, la totalidad de los vocales de la D.O. Cava eran de origen catalán, mientras que en las últimas elecciones que se han celebrado, la candidatura presentada conjuntamente por agricultores de Requena y de Asaja de Badajoz lograron designar un vocal en este consejo.
Es por ello que se preguntan el sentido del voto, añadiendo que “el único objetivo de meter un vocal en el Consejo Regulador era la defensa de los intereses del sector del cava en Requena y en Almendralejo, que varía con los intereses del sector del cava en Cataluña en la aprobación de nuevas plantaciones fuera de Cataluña para abastecer a la demanda de cava de Requena y de Almendralejo”. Así, recuerdan que “ya en dos ocasiones, una la Audiencia Nacional y otra el Tribunal Supremo, ha dado la razón a Extremadura en no admitir las restricciones que el Ministerio impone en las autorizaciones de nuevas plantaciones para cava”.
Además, la Unión Extremadura ha propuesto a la Junta de Extremadura que como en años anteriores se presente un contencioso contra la Resolución del Ministerio de Agricultura si no permite el aumento de la superficie de viñedo para cava en Almendralejo y denuncian “la posición del representante de los agricultores de Almendralejo, de ASAJA, en el Consejo Regulador que ha votado en contra de los intereses de los agricultores que le pusieron en ese puesto”, concluye la nota.
