REDACCIÓN // La Comisión de Urbanismo y Ordenación del Territorio de Extremadura ha devuelto el Plan General Municipal (PGM) al Ayuntamiento de Almendralejo, según manifiesta el PSOE en nota de prensa, añadiendo que así ha sucedo “tras haber sido analizado y a la vista de los informes de legalidad que recomiendan su suspensión”. El grupo de la oposición sostiene en el comunicado que “es la segunda vez que el Ayuntamiento remite el PGM a la Junta de Extremadura para su revisión y posterior aprobación definitiva”. La primera ocasión se envió a finales de la anterior legislatura con el gobierno regional del Partido Popular y quedó suspendido “por no ajustarse a la ley del suelo en términos de legalidad”.
En la nota indican que los más de 30 miembros han estado reunidos durante más de tres horas y media para elaborar una “resolución más detallada que la anterior y con mayor precisión, puesto que no es habitual que un Plan General Municipal que se presenta por segunda vez no haya corregido las deficiencias anteriormente señaladas como el cumplimiento en cuestiones sustanciales que plantea la Ley del Suelo y Ordenación Territorial de Extremadura”. No obstante, añaden que “se ha apuntado con mayor claridad cuáles son las soluciones a las que pueda acogerse el ayuntamiento para cumplir con la legalidad vigente”.
Entre las cuestiones más destacables para los socialistas se encuentra “la falta de informes sectoriales preceptivos, así como el incumplimiento de algunas cuestiones establecidas como obligatorias por parte de medio ambiente, la clasificación errónea de suelos sobre las que pudiera incurrir penalizaciones patrimoniales, la necesidad de revisar el régimen de fuera de ordenación y la de identificar en el catálogo el por qué se produce en él la relación de los inmuebles con objeto de sortear posibles responsabilidades sobre la Junta como en el caso Plasencia”, añade el comunicado.
Los socialistas sostienen que “los miembros de la CUOTEX nos han informado que sus decisiones se basan en consideraciones técnicas y que nunca se ha politizado este órgano colegiado en la que se debe recordar que cada uno de sus miembros tienen responsabilidad patrimonial sobre sus decisiones, que es un órgano totalmente serio e imparcial a cualquier signo político”.
