J.J.R. // El Ministerio de Agricultura ya ha tomado una decisión acerca de la limitación de superficie de viñedo destinado a la elaboración de cava. Responden así a la petición del Consejo Regulador de la Denominación de Origen Cava que solicitaba limitar tal extensión en los próximos tres años, mientras que localidades como Almendralejo y Requena se oponen a tal cuestión. Así las cosas, según se ha publicado hoy mismo en el Boletín Oficial del Estado (BOE), la superficie disponible para autorizaciones de nueva plantación será, como máximo, de 57,4 hectáreas. Se limita así la expansión en la capital comarcal pese a las numerosas reivindicaciones de los colectivos implicados y apoyados por asociaciones empresariales, organizaciones agrarias y las administraciones regional y local. Ante esta noticia, UPA ya se ha manifestado a través de redes sociales, añadiendo que supone “un nuevo mazazo al cava en Extremadura” y asegurando que se “impide crecer a Almendralejo”, lo que consideran “injusto”. En este sentido, esta misma mañana se ha preguntado sobre este asunto al presidente de la Coordinadora Empresarial de Almendralejo (CEAL), de modo que Ángel Barrera ha lamentado esta información, recordando que tienen prevista la constitución de una nueva asociación que reúna a los cavistas. La misma se impulsará una vez que finalice el periodo navideño.
Respecto a la decisión de limitar al 0,52 por ciento las nuevas plantaciones de viñedo DOP cava, La Unión Extremadura también se ha pronunciado. La organización agraria ha indicado que, al ser la superficie aprobada de 4.950 hectáreas, “por tercer año consecutivo el Ministerio hace perder a España potencial productivo”. En un comunicado de prensa, explican que con todo ello, el Gobierno “acepta en su mayoría las restricciones propuestas por la D.O. Cava por la que solamente se permite la transformación a través de autorizaciones de replantación y de conversión de derechos de replantación de una superficie de 114,8 hectáreas para toda la D.O.”, recordando que “solamente Almendralejo tiene un potencial en estas dos transformaciones de 6.600 hectáreas”. Por todo ello, La Unión considera que “una vez más el Ministerio vuelve a dejar en ridículo a la Junta de Extremadura y a través de las misma perjudica a los productores de vino”. Desde el colectivo añaden que “no se puede permitir que restrinjan la producción a los pocos vinos que Extremadura vende envasados y donde la demanda es claramente superior a la oferta”.
También se han pronunciado al respecto desde la Comunidad de Labradores,
de modo que su técnico, Santiago Prieto, ha indicado que “para llegar a esta
conclusión, el Ministerio no debería haber ampliado plazo”.
